La época de las reformas borbónicas. Pragmática sanción de expulsión de los jesuitas. Bando con motivo...

Inestabilidad social y desajuste político(136673)
Cuestionario
1.¿ Qué lleva a las inestabilidad política y malestar social?
-Los períodos de crisis económica y depauperización de las masas, y por el otro lado el crecimiento económico conduce a períodos de armonía social.
2.¿Que pasaba en la economía de la Nueva España durante este período?
-Grandes desajustes económicos, porque todo proceso conlleva a a desequilibrios o alteraciones. Entre 1770 y 1880 se produjeron cambios violentos. No era un movimiento estabilizador, zonas económicas padecieron y otras aumentaron.
3.¿Qué provocaron estas reformas?
-La política fiscal y económica volvieron a Nueva España más colonia, esto provoco que se pensara que la metrópoli(España) sólo se preocupaba por sus intereses, y contrariaban a al colonia.
4.¿Cómo fue este auge económico?
-Este auge fue general, pero el reparto de beneficios no fue equitativo, debido a la desigualdad, y esto provoco más adelante malestares(mineros y comerciantes).
5.¿Este crecimiento económico ayudo a las agrupaciones y clases económicas?
-No ayudo de hecho las disgregó, la presión era intensa, toda institución indígena fue destruida. Pero al mismo tiempo hubo una creación y hacinamiento de nuevos grupos que no tenían cabida en el orden establecido(castas). y también aumento los "nuevos ricos" (comerciantes, agricultores om mineros) los cuales quedaban de forma imperfecta en el sistema.
6.¿Qué sucedió con la política?
- Las reformas borbónicas incrementaron la frustración social. Cerraron el paso a los criollos y mestizos, los desterraron de la política(solo puestos altos).
7.¿Qué paso con el virreinato?
-Se introduce la filosofía de la ilustración a este, que proponía la concepción de sociedad, el Estado y el individuo. Adopción de la moda y cultura francesa. Lo que conllevo a grandes pugnas con otros grupos establecidos, porque los que tomaron esta filosofía fueron los "nuevos ricos".
8.¿En qué desembocó esta transformación de mentalidad colonial?
-desempeño un papel importante por la llegada de prelados españoles que simpatizaban con estas ideas. fue una transformación en todos los ámbitos. Y también llevo a una generación de gobernantes ilustrados, la cual ayudó de puente entre un mundo que se desquebrajaba otro que estaba iluminado.

Conclusión
Existió un gran avance en el país para la época moderna que tiene como antecedente tres procesos: el crecimiento económico, el cual llevo a grandes desigualdades; una flexibilidad de la parte política y social, que llevo a crear nuevos grupos; y una difusión acelerada de las ideas de la modernidad, que darán fundamentos a los grupos marginados para racionalizar sus reivindicaciones
.

El Siglo de las Revoluciones 1776-1855

Completo:
http://issuu.com/rdecarcg/docs/el_siglo_de_las_revoluciones_1756-1/0
Diagramas:
http://issuu.com/enrique2408/docs/1p/0
http://issuu.com/enrique2408/docs/2p_206bb2686d0c89/0
Bibliografía:
El siglo de las revoluciones 1756-1855
Reynaldo Sordo Cedeño

Respuesta de la poetiza a la muy ilutre Sor Filotea de la Cruz y Carlos de Sigüenza Alboroto y motín de México

Infografía de Sor Juana Inés de la Cruz

Juego
http://www.educaplay.com/es/recursoseducativos/1540252/conclusion_historia.htm

Conclusión:
Para Sor Juana Inés de la Cruz no se debe de alejar del entendimiento por razones de edad o sexo o sobre todo de costumbres. Sor Juana Inés de la Cruz afirma que no estudia sino con el estudio ignora menos. Ella estudiaba Teología y para esto necesitaba de las demás materias para entenderla realmente. Asi estudiaba muchas cosas, sin necesidad de solo estudiar una.

Carecía de maestro y de condiscípulos y las distracciones de vivir en comunidad demostraban dificultades, pero la más grande dificultad fue la de ser perseguida y no por saber sino por su amor a la sabiduría y a las letras. Pero esto sólo la acercó más al estudio y aún cuando se le prohibieron los libros.

El día 8 de junio de 1962 inicio un motín en la Ciudad de México  y terminó poco antes de la medianoche, participaron las clases bajas de la capital, estoa se dirigieron a la plaza mayor a reclamar por la escasez de maíz y pan.

Al llegar a la plaza mayor, la Guardia virreinal intentó someterlos, pero éstos los apedrearon. La Guardia tuvo se refugió en el palacio mientras los amotinados empezaban a incendiarlo.
El virrey se refugió en la Iglesia de San Francisco, desde donde daba órdenes para que la Guardia sometiera a los amotinados. Francisco de Aguiar y Seijas, arzobispo de la Nueva España, se encerró en su palacio a la espera de que terminara el tumulto.
Algunos jesuitas tranquilizaron a la población, mientras que algunos nobles españoles, como Antonio de Ulloa defendieron sus casas de los ataques de los amotinados.Carlos de Sigüenza y Góngora intentó salvar la mayor cantidad posible de documentos.
Con el paso del tiempo la capital volvió a la normalidad, se dice que hubo asesinatos de los indios participantes, adcastigos. Sigüenza y Góngora y autores posteriores se refirieron constantemente a él para señalar a la población pobre del virreinato, la cual debía ser duramente controlada para que motines como el de ese año no volvieran a repetirse.

Bibliografía:
Relaciones históricas, México, UNAM, 1972, pp. 145-174.
Poesía, teatro y prosa. Sor Juana Inés de la Cruz (edición y prólogo de Antonio Castro Leal), México, Ed. Porrúa, Colección de escritores mexicanos, 1978, pp. 251-297.

 .

El siglo de la integración. Andrés Lira y Luis Muro

Infografía
https://infogr.am/tranformaciones-sociales?src=web

Bibliografía

Historia General de México, Daniel Cosío Villegas et al, vol. 1, México, El Colegio de México; 1976, vol. 1, pp. 379-469.

Andrés Lira y Luis Muro El siglo de la integración (1a.parte)

Video:
http://youtu.be/Dop8G2YyAE0
Realización de preguntas y respuestas
Muy divertido por ver a mis amigos actuar como si fuera un programa de televisión
José Enrique Martínez Tellez

Summa de la polémica enre Ginés de Sepúlveda y Fray Bartolomé De Las Casa acerca de las Guerras de conquista

Tweets
La conversación fue muy larga y quedo en desorden, por eso pongo muchos links.
https://twitter.com/mariachi_1/status/507379060251840512
https://twitter.com/Historia_felipe/status/507381376002162689
https://twitter.com/Historia_felipe/status/507387557739372544
https://twitter.com/Historia_felipe/status/507385149818802176
https://twitter.com/kike24_1994/status/507390224000118784

Conclusión
Después del descubrimiento en América los europeos tenían que decidirse qué eran los indios. Esto dio como resultado que hubiera un conflicto entre Fray Bartolomé de las casas y Ginés de Sepúlveda, el cual el primero defendía a los indios, y utilizaba la biblia como sustento para atacar y defender sus intereses, y el segundo defendía las guerras de conquista, argumentado que los indios eran bárbaros y salvajes, y que la única forma de enseñarles la religión era primero someterlos con violencia. Al final de este encuentro, se toman argumentos de cada uno, para poder hacer una especie de recopilación, que al parecer al final los dos pierden o los dos ganan.

Bibliografía
Tratados, Fray Bartolomé de las Casas (Prólogo de Lewis Hanke y M.Giménez Fernánadez), 2 c., México, Fondo Cultura Económica, 1965, vol.I, Tratado III: pp.217-287,331-335.

El virreinato novohispano en tiempos de los Austria

Fidel González Parra y José Enrique Martínez Téllez

https://m.youtube.com/watch?v=J1fb5An5Wl8
http://www.wideo.co/view/4934101409633291955-el-virreinato-en-los-tiempos-de-los-austria-pt2?from=cp
http://youtu.be/8o9TEarDRDU
http://youtu.be/wPbCsPsFkpc
El ultimo vídeo no se pudo subir a youtube, en cuanto se pueda se sube
Hice los dos primeros vídeos

Conclusión
El proceso colonial en México fue largo, pero es el inicio de la cultura mexicana, porque muchas veces se cree que sólo fue la época prehispánica, y se olvida los 300 años del virreinato.
España tuvo que utilizar diferentes medidas políticas para el sometimiento y el gobierna miento de la nueva España entré estás el más importante: la evangelización. La cual fue una empresa con la cual se justificaban muchas de las acciones de la españoles.